Go to content Go to navigation Go to search

Posledice protikadilskih zakonov po svetu

19.09.2007, avtor: Rajko

V burno debato o novem protikadilskem zakonu, ki ga bodo v Nemčiji uvedli z januarjem 2008 in ki bo prepovedal kajenje na vseh javnih mestih in prevoznih sredstvih, je s primerjavo o zmanjševanju števila srčnih infarktov v državah s strogim protikadilskim zakonom posegel tudi Spiegel Online. Vsekakor zanimivo tudi za Slovenijo.

Navajajo nekaj dejstev:

  • na Škotskem se je po uvedbi zakona aprila 2006 število srčnih infarktov v enem letu zmanjšalo za 17 %,
  • na Irskem se je število (po marcu 2004, ko je zakon stopil v veljavo) zmanjšalo za 11 %,
  • po januarju 2005 se je v italijanskem Piemontu število srčnih infarktov pri osebah, ki so mlajše od 60 let, zmanjšalo za 11 %; v letih poprej se je število infartov iz leta v leto kontinuirano zviševalo;
  • v okraju Pueblo v ameriški zvezni državi Colorado je število padlo za 26 %;
  • v manjšem mestu Helena v Montani se je število zmanjšalo celo za 40 %; potem ko je nek sodnik po šestih mesecih prepovedi kajenje spet dovolil, se je število srčnih infarktov vrnilo na raven pred prepovedjo.

Nemške projekcije skoraj neverjetne

V Nemčiji po navedbah Spiegla vsako leto zabeležijo 275.000 srčnih infarktov (za posledicami le-teh jih umre 150.000). Če bi Nemci na posledice novega zakona, ki začne veljato z novim letom, reagirali podobno kot Škoti, bi to v številkah na letni ravni pomenilo kar do 47.000 (!) srčnih infarktov manj.

 

6 komentarjev na “Posledice protikadilskih zakonov po svetu”

  1. chef chef pravi:
    19.09.2007 ob 14:21

    Zanimivo.

    Me pa firbec matra, kaj bo Košak rekel januarja 2008 :mrgreen:

  2. nordstar nordstar pravi:
    19.09.2007 ob 14:52

    Statistika dveh držav in treh mest. Kaj pa ostali kraji? Vzorec je premajhen.
    Ali drugače povedano, če je kajenje tako strupeno, potem ga je treba prepovedati na sploh.
    Ja, ja, saj smo že premlevali tudi to…blablabla

  3. edmund pravi:
    19.09.2007 ob 18:43

    Dolgoročno se bodo zavarovalnice prebile proti kadilskemu lobiju in bodo zahtevale prepoved.
    Stroški bodo presegli dobičke, samo vprašanje časa kdaj se bo zgodilo.

    Moje osebno mnenje je, da je tobak droga - če dovolijo to, lahko tudi marihuano in ostale zadeve. Razlika je v tem, da kolumbijanci nimajo političnega lobija (še), tobačniki pa ga imajo.

  4. edmund pravi:
    19.09.2007 ob 18:47

    Bah. Kolumbijci seveda ^^. Stara navada :)

  5. Rajko pravi:
    20.09.2007 ob 11:27

    @ chef: Košak se bo takrat najverjetneje odvadil kaditi sam od sebe zaradi ultra premišljene in kakovostne uvedbe zakona po vsem Berlinu.

    @ edmund: Najprej cigareti, nato alkohol, nato meso, nato čokolada … One “Kolumbijance” bi ti sicer lahko popravil, ampak naj ostane za zgodovino :)

  6. anja pravi:
    25.10.2007 ob 21:47

    ja,ja mislim, da bomo k temu vsemu kar naštevate hmal dodali tudi števce na penise, da se bo davek še tam plačeval. Kaj mislite?

Komentiraj