Ohladitev je prišla prepozno …
25.07.2007, avtor: Rajko
… da bi ohladila razgrete glave na debati o pokrajinah, ki se je na poziv ljutomerskega župana odvila v ponedeljek.
V Večeru so posredovali zanimivo izjavo:
Zadnji je spregovoril Tihomir Babič s Cvena pri Ljutomeru, ki je ob navedbi zgodovinskih dejstev izpostavil, da je Prlekija del Štajerske, za dosego svojih zahtev pa bi moral Ljutomer po njegovem mnenju zapreti železnico in tako prepričati vlado, da mnenje, ki ga bodo oblikovali, tudi upošteva.
Če občinski svet izrazi strinjanje z vladnim predlogom, a zahteva le spremembno imena pokrajine, bodo tudi v tem primeru zaprli železniško progo? Lahko po zgledu okoljevarstvenikov pričakujemo na tire priklenjene ležeče aktiviste? Kaj se bo zgodilo, če bo na prvem vlaku čez Muro strojevodja Prekmurec? Raje v štajerski pokrajinski svet v Maribor pošljemo recimo tri predstavnike dežele na desni strani Mure ali jih je bolje poslati trinajst v Mursko Soboto? Zakaj se pomisleki o preglasovanju ne pojavljajo pri predlogu o priključitvi veliki štajerski pokrajini? Zakaj želja o ponovni vzpostavitvi avstro-ogrske (spodnje-) štajerske pokrajine, če je ravno to zgodovinsko dejstvo največ pripomoglo k slabi prepoznavnosti Prlekije?
- Kategorija Politika
25.07.2007 ob 20:34
Jaz sem za pomursko regijo. Korupcija bo pa itak tu in tam
26.07.2007 ob 12:20
Težka bo.
29.07.2007 ob 19:58
Še ena cvetka z zasedanja gornjeradgonskega občinskega sveta (opredelili so se za pomursko pokrajino s sedežem v MS, a predlagajo ustanovitev največ 6 pokrajin):
“Milan Nekrep pa je dejal, da bi ob morebitnem nastanku prleške regije predlagal, naj bo sedež raje v Mariboru kot v Ljutomeru.” (Večer)
V Mariboru???
31.07.2007 ob 10:30
Vidiš, kaj prinese demokracija. Tisoč bolj ali manj posrečenih mnenj o eni sami zadevi. Gotovo bi rabili regionalnega politika, ki bi najprej dosledno detektiral prevladujoče javno mnenje, nato pa ga odločno zagovarjal in preglasil ostale osamljene strelce.